¿Qué esta pasando en Costa Rica?

En Costa Rica como en muchos otros países que son conocidos como democráticos, existen situaciones, que contradicen este hecho e incluso amenazan con dejar la idea de democracia simplemente en el papel. Entre estos problemas destacan: la ingobernabilidad, la privatización de lo público y el poder invisible.

Partiendo del hecho de que la ingobernabilidad se entiende como la consecuencia producida por la desproporción entre las demandas que provienen cada vez en mayor número de la sociedad civil y la capacidad que tiene el sistema político de responder a estas.

Prueba de lo anterior es el colapso continuo que sufren los centros de salud estatal (hospitales y clínicas), por la gran cantidad de personas que necesitan atención médica, las largas horas de espera, la gran cantidad de ocasiones en las que los medicamentos recetados no están disponibles, los meses e incluso años que hay que esperar por una operación que puede salvar la vida (y aquellos que son afortunados y logran ser operados no tienen ni siquiera tiempo para recuperarse cuando ya los están devolviendo de una vez a la casa), o por una simple cita medica, y muchas veces las citas médicas son canceladas porque el paciente murió esperándolas, todas las personas que día con día se quedan sin ser atendidas, etc.

Incluso cada vez que una persona ingresa al hospital o una clínica de salud ya se esta rompiendo con la meta de la aplicación de la medicina como forma preventiva, y no curativa.

Otro ejemplo de lo anterior serían las grandes filas que se hacen en los centros educativos de preescolar, primaria y secundaria pertenecientes al Estado, cuando es el momento de la matricula, e incluso para poder asistir a una universidad estatal es necesario realizar un examen de admisión, y si se logra aprobar dicho examen, será necesario concursar junto a los otros alumnos que se encuentren en la misma situación y que deseen estudiar la misma carrera, por los cupos que cada año abre cada facultad para las diferentes carreras.

Actualmente y desde hace varios años, existen en nuestro país tanto centros de salud como educativos privados, el único inconveniente con respecto a estos es que para acceder a ellos es necesario contar con una cantidad considerable de dinero, pero cuantas personas no prefieren hacer pequeños sacrificios y ahorrar, que tener que estar soportando los problemas antes mencionados (principalmente en el campo de la salud); en el campo de la educación, se puede hablar de que los centros privados ofrecen mejor educación (mínimo estos centros son bilingües, e incluso hay algunos que enseñan hasta tres idiomas, algo tan necesario hoy en día) excluyendo la enseñanza superior (universidades) donde sucede lo contrario.

La famosa “platina” representa otro ejemplo de como el Estado y sus instituciones son incapaces de cubrir las demandas sociales. Como es posible que viendo el caos vial que se causa día con día con este inconveniente, no sean capaces de realizar una reparación adecuada del problema y se limiten a inventarse excusas del porque no la reparan y cuando lo hacen (de manera mediocre) se dañe al momento.

Se sabe que se han creado rotondas, autopistas y hasta puentes de dos niveles, para tratar de aligerar el tránsito vehicular de todos los días, y cuando se han creado puentes peatonales para las personas que viajan a pie, estos en lugar de ayudarlos, muchas veces terminan resultando en el escondite de los ladrones; y este es sólo un ejemplo de la inseguridad ciudadana.

Cuando hablamos de la privatización de lo público, nos referimos a la conversión de bienes o empresas del Estado (sector público) en bienes o empresas de propiedad privada.

Hace algunos años, se dieron grandes manifestaciones y huelgas, para impedir la privatización del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), en ese momento se logró evitar que se diera esta situación y todo gracias a que se declararon con lugar dos acciones de inconstitucionalidad que se interpusieron contra el acuerdo del Poder Ejecutivo que le permitió operar frecuencias ilegalmente en la banda de 800MHZ a la empresa COMCEL S.A., mampara de Millicom en Costa Rica, por lo que se anuló el decreto ilegal y también se declararon inconstitucionales los negocios jurídicos celebrados entre el ICE y las empresas Millicom de Costa Rica y CONCEL S.A.; pero nada nos asegura que si en algún futuro nuevamente se toma la decisión de privatizar algún bien o empresa del Estado, y todo el proceso se hace de manera legal, se pueda evitar la privatización. Seamos sinceros, cuantas veces el pueblo costarricense no ha hecho y sigue haciendo huelgas por problemas sociales o en general situaciones que le afectan, y cuantas veces han sido escuchadas esas voces.

Muchas veces cuando existe un déficit fiscal muy alto, es decir, le falta dinero al fisco (el Estado) porque no se dio una correcta recaudación fiscal (de impuestos), se suele encontrar como solución la privatización de empresas o bienes, ya que con esto se genera un ingreso para el Estado y además este ya puede dejar de estar subvencionando esa institución o bien. El problema está en que esa acción puede que sólo beneficie al Estado, pero llegue a perjudicar al pueblo, por ejemplo, en el caso de las instituciones para que se pueda tener acceso a ellas, será necesario pagar más por los servicios que brinden al pueblo; sin embargo se dice también que la competitividad puede beneficiar, además de eliminar la burocracia innecesaria que carcome a la sociedad.

Nos referimos al poder invisible cuando quienes ostentan el poder, no cumplen con dar publicidad a sus acciones, demostrando así una falta de transparencia y visibilidad del poder, por lo que ocultan a el pueblo los acuerdos tomados ya sea con otros Estados o en general; a veces guardan sus decisiones en total secreto y otras veces sólo comunican aquello que les conviene decir, esto demuestra que existe un cierto temor de que el pueblo reaccione violentamente si supiera toda la verdad.

Un ejemplo de lo anterior sería la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de America, para nadie es un secreto que el presidente Oscar Arias Sánchez estaba a favor de la firma de este tratado y por ende todos los que pertenecieran a su mismo partido político, es cierto que este TLC no era del todo malo, pero antes de aprobarlo era necesario renegociar ciertos aspectos, lastimosamente el gobierno se encargo de ocultar las partes negativas y sólo dejar ver las positivas.

Nuestro país por año importa más de lo que exporta, por la que siempre acaba el año con un déficit fiscal, ahora es muy probable que con el TLC con Estados Unidos de America que se aprobó este déficit aumente.

Como lo dijo Jürgen Habermas, citando a R. M. Merelman, “La legitimidad de un orden de dominación se juzga por la creencia de legitimidad por parte de quienes se encuentran sujetos a ella. Se trata de una “creencia de que las estructuras, los procedimientos, las acciones, las decisiones, políticas, funcionarios o líderes políticos de un Estado son correctas, adecuadas, moralmente buenas y de que merecen por ello reconocimiento “. En definitiva es una aceptación del pueblo de las actuaciones de sus gobernantes, esta legitimidad es cada día más difícil, debido a que en nuestro país hay descontento con el proceder de nuestros gobernantes, de ahí el hecho de la existencia del gran porcentaje de abstencionismo en las votaciones, estamos pasando no sólo una crisis económica, sino también una crisis ideológica y moral, nuestros gobernantes están siendo cuestionados, sus actuaciones ya no son consideradas correctas; a diario se escuchan criticas y estando tan cerca las elecciones, muchos de nosotros no sabemos cual de las opciones es la menos peor; somos concientes de que la posibilidad de elegir a nuestros gobernantes es un logro que debemos ejercer y apreciar, pero que difícil es cuando no estamos satisfechos de los últimos gobiernos, cuando dudamos de las decisiones políticas, cuando vemos que son los mismos políticos los que de una u otra forma nos van a gobernar, y en definitiva cuando el olor a corrupción invade a las instituciones públicas.

Por otro lado se dice que la virtud y la justicia son fundamentos de validez del orden jurídico, base esencial de un Estado de derecho democrático como es el nuestro, lo que nos lleva a analizar si existe la virtud y la justicia dentro de nuestro país, por la fuerza no se solucionan los conflictos, es por ello que los ciudadanos acuden a los tribunales de justicia a buscar la solución de sus conflictos, y aquí pretenden que se les imparta justicia, y que quien la imparten sean virtuosos, que difícil, cuando los tribunales tardan mucho en resolver los conflictos, incluso en materia penal, en muchas causas se dicta sobreseimientos por prescripción, a cuando existe duda aplican el principio de “in dubio pro reo”, dejando al ofendido con una sensación de que sus derechos fueron violados, y que el imputado fue protegido por la lenta acción de los tribunales, esto a hecho que muchos delincuentes queden libres, desatando una ola de impunidad que perjudica grandemente la seguridad de los ciudadanos.

El documental y yo

"El Orden Criminal del Mundo" es un documental que al observarlo y analizarlo, me permitió quitarme esa venda de los ojos y admitir el capitalismo salvaje y asesino en el que se vive actualmente. Admitir que existe una minoría que manda y una mayoría que obedece.

Es increíble observar como los países ricos se vuelven más ricos día con día, y los pobres cada vez son más pobres. Esto evidencia la injusta distribución de la riqueza, los ricos se enriquecen con la explotación de los pobres.

Es lamentable observar la cantidad de valores que se han perdido con esta situación, por ejemplo la existencia y aplicación de un valor tan importante como lo es la justicia se vuelve cuestionable; la juventud y en general las personas han perdido la fe en la política; las incansables luchas que se realizaron por los derechos laborales y todo lo que se obtuvo gracias a ellas, parece haberse olvidado. Con respecto a esta situación de la pérdida de valores sólo existen dos posibles soluciones: Defendemos esos valores através del restablecimiento de la Fuerza del Estado Nacional y de una normativa internacional; o nos terminamos de someter a los amos del mundo y sus leyes presuntamente naturales.

Finalmente este documental me hizo cuestionarme si realmente el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) son los únicos culpables del capital financiero invisible, o hay otros responsables en las sombras; además de preguntarme en que momento se olvido el verdadero objetivo con el que fueron creados estos organismos.

El Universo, el Video y Yo

El tiempo que lleva el ser humano de habitar la Tierra, no es nada comparado a la cantidad de años que tiene esta de existir.

Desde los comienzos de la vida en nuestro planeta, han existido desde los organismos más sencillos unicelulares hasta los más complejos pluricelulares. Miles de especies de seres vivos se han extinguido a lo largo de estos millones de años, han aparecido otras y desde luego algunas han logrado sobrevivir gracias a su capacidad de adaptación, generando así la evolución.

Los seres humanos nos consideramos la última etapa de la evolución, porque tenemos una inteligencia superior, la capacidad de razonar… y lastimosamente muchos consideran que esto nos da el derecho de explotar todos los recursos abióticos (carentes de vida) y bióticos (seres vivos) que se encuentran a nuestro alrededor sin consideración alguna.

Actualmente nos encontramos pagando las consecuencias de nuestros actos, prueba de ello es el calentamiento global, la reducción de los casquetes polares, el efecto invernadero, la reducción en la capa de ozono, etc. Como es posible que en el poco tiempo comparativamente que llevamos de habitar la Tierra, hallamos logrado destruir el perfecto balance que se mantuvo estable por millones de años.

El daño ya esta hecho y no hay marcha atrás, la cuenta regresiva de la vida en nuestro planeta hace años empezó; si realmente queremos tratar de enmendar todo el daño que nuestros antepasados hicieron y que nosotros continuamos, debemos en primer lugar tomar conciencia de que TODOS los seres vivos dependemos unos de otros, ninguno es autosuficiente, cada especie cumple un papel importante en el ciclo de la vida, además de que dependemos de un medio ambiente sano y estable…

No importa nuestra nacionalidad, raza, étnia, credo religioso, nuestra posición económica o el idioma que hablemos; vivimos en el mismo planeta junto a otros millones de maravillosas especies, y todos somos uno solo.

Si realmente queremos hacer la diferencia, el cambio debe empezar por cada uno de nosotros. Hagámoslo por nosotros y las futuras generaciones.

Comentario del artículo: "Cuando negociar es sinónimo de claudicar"

Si bien es cierto, para negociar siempre hay que ceder en algunas de nuestras pretensiones, no siempre se tendrá que claudicar en nuestros principales objetivos; en este artículo se analiza la difícil decisión que tomo el Presidente Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, y se apoya su negativa de aceptar los términos de la denominada “Negociación de San José”.
Comparto la critica que se le hace al señor Presidente de Estados Unidos de America, Barack Obama, por haberse negado a reconocer que en Honduras se dio un “golpe militar”; sin embargo no puedo aceptar la falacia de que “El Presidente Manuel Zelaya, cuya legitimidad permanece incólume puede reorganizar su gabinete y gobernar en el exilio utilizando como sede cualquier de sus embajadas…”, no se puede gobernar estando lejos de su pueblo, con que personal puede contar, si sus allegados no están a su lado, o no tienen la oportunidad de ayudarlo, quien va a ejecutar sus ordenes, si en su país el poder lo tienen sus enemigos, es más dudo que actualmente exista un embajador que quiera o pueda ayudar al señor Zelaya; si él quiere volver al poder, sólo lo puede hacer por dos vías, la negociación o la fuerza; puede que él de derecho sea el Presidente de Honduras, pero de hecho ya no lo es.

Los cuatro acuerdos

Mi cuarto y los cuatro acuerdos

¿Qué significa amar a otra persona como a uno mismo?

Amar a los demás como a uno mismo, que fácil es decirlo, pero que difícil resulta a veces cumplirlo. Queremos que las personas nos traten de cierta forma, pero no somos capaces de hacer lo mismo por ellas.
Cuantos conflictos se podrían evitar si simplemente nos limitáramos a no hacerles a los demás, lo que no nos guste que nos hagan a nosotros. Por ejemplo, si nos gusta que respeten nuestras ideas, debemos ser capaces de respetar las de los demás; si no nos gusta que nos critiquen, no debemos criticar a otros, si nos gusta ser escuchados, debemos ser capaces de escuchar, etc.
Pero en primer lugar, antes de empezar a amar a los demás, debemos empezar a amarnos a nosotros mismos, y una vez que lo hayamos logrado, seremos capaces de hacer lo mismo con los demás. Nadie es capaz de dar lo que no tiene.

Una idea general sobre el curso de Sistemas de Investigación y Razonamiento Jurídico

A lo largo de la historia, muchas investigaciones en diversas áreas se han visto afectadas por la subjetividad de aquellos que las realizan. Este acto no es intencional, pero que difícil resulta a veces no dejar aunque sea un fragmento de ti en todo aquello que realizas de corazón; pero igual este hecho afecta un poco a la investigación, ya que esta tiene que ser objetiva.

La objetividad, será necesario recurrir a ella no sólo cuando realicemos alguna investigación, si no cada vez que tengamos que tomar alguna decisión importante; pero ante todo debemos tener una conciencia lúcida, esta es la que nos permitirá alejarnos de los prejuicios y tener un verdadero conocimiento de todo lo que sucede a nuestro alrededor.

Todos los días son diferentes, nada es igual, de ahí la importancia de no oponernos al cambio y aprender a observar cada detalle de la vida: único e irrepetible. Para ello, debemos de dejar de vivir en el pasado, disfrutar el presente y no preocuparnos por el futuro.

Crecimiento personal e investigación

Vivir, que fácil es decirlo pero lo complicado que se vuelve a veces. En un mundo como en el que vivimos hoy tan lleno de competencia, de retos, de cambios, de incertidumbre, de miedos… tratando de alcanzar ese concepto de perfección que desde pequeños nos inculcaron, aunque sepamos muy en el fondo que la perfección no existe.

En fin, cuantas veces no hemos deseado tener una máquina del tiempo para corregir algunas cosas de nuestra vida, pero no podemos vivir atrapados en nuestro pasado, “lo hecho, hecho está”, sólo podemos aprender de las experiencias que ganamos día con día; sobretodo tenemos que vivir el ahora, el presente, ya que cada instante, cada segundo es único e irrepetible; y en cuanto al futuro este es impredecible, por lo que tampoco podemos vivir atrapados en este, es cierto que tenemos que tener metas, sueños y esperanzas para el futuro (en mi opinión, forman parte de esa fuerza misteriosa que nos hace seguir adelante día con día, a pesar de todo), pero si por algún motivo surge alguna situación que no nos permitirá llevar acabo nuestro objetivo, tenemos que tener la fuerza suficiente para sobrepasar ese obstáculo e incluso una fortaleza mayor para ser capaces de no rendirnos y crear un nuevo objetivo.

En algún momento de nuestra educación nos enseñan el famoso “método científico”, y otra serie de conceptos y normas, que tendremos que tener presentes para cuando llegue el día en el que tengamos que realizar alguna investigación; pero la verdad es que aunque nos aprendamos todo esto de memoria, si no tenemos esa curiosidad, ese deseo ferviente de saber el por qué de las cosas, esa chispa que muchas veces mientras crecemos vamos perdiendo, nunca seremos capaces de entender realmente que significa realizar una investigación.

Es divertido ver a los niños pequeños y recordar cuando uno tenía esa edad, esa espontaneidad, esas ganas de aprender, esa preocupación sólo por vivir el presente, no existía temor alguno por demostrar quien realmente éramos… lastimosamente muchas veces conforme vamos dejando la niñez, nos vamos olvidando de esas características; pero si somos capaces de vivir cada día como si fuera el último día no sólo para nosotros, sino también el de nuestros seres queridos y familiares, cuando llegue ese momento inevitable en la vida de todo ser vivo, no habrá nada de lo que nos podamos arrepentir.

Vivir, que fácil es decirlo pero lo complicado que se vuelve a veces. En un mundo como en el que vivimos hoy tan lleno de competencia, de retos, de cambios, de incertidumbre, de miedos… tratando de alcanzar ese concepto de perfección que desde pequeños nos inculcaron, aunque sepamos muy en el fondo que la perfección no existe.

En fin, cuantas veces no hemos deseado tener una máquina del tiempo para corregir algunas cosas de nuestra vida, pero no podemos vivir atrapados en nuestro pasado, “lo hecho, hecho está”, sólo podemos aprender de las experiencias que ganamos día con día; sobretodo tenemos que vivir el ahora, el presente, ya que cada instante, cada segundo es único e irrepetible; y en cuanto al futuro este es impredecible, por lo que tampoco podemos vivir atrapados en este, es cierto que tenemos que tener metas, sueños y esperanzas para el futuro (en mi opinión, forman parte de esa fuerza misteriosa que nos hace seguir adelante día con día, a pesar de todo), pero si por algún motivo surge alguna situación que no nos permitirá llevar acabo nuestro objetivo, tenemos que tener la fuerza suficiente para sobrepasar ese obstáculo e incluso una fortaleza mayor para ser capaces de no rendirnos y crear un nuevo objetivo.

En algún momento de nuestra educación nos enseñan el famoso “método científico”, y otra serie de conceptos y normas, que tendremos que tener presentes para cuando llegue el día en el que tengamos que realizar alguna investigación; pero la verdad es que aunque nos aprendamos todo esto de memoria, si no tenemos esa curiosidad, ese deseo ferviente de saber el por qué de las cosas, esa chispa que muchas veces mientras crecemos vamos perdiendo, nunca seremos capaces de entender realmente que significa realizar una investigación.

Es divertido ver a los niños pequeños y recordar cuando uno tenía esa edad, esa espontaneidad, esas ganas de aprender, esa preocupación sólo por vivir el presente, no existía temor alguno por demostrar quien realmente éramos… lastimosamente muchas veces conforme vamos dejando la niñez, nos vamos olvidando de esas características; pero si somos capaces de vivir cada día como si fuera el último día no sólo para nosotros, sino también el de nuestros seres queridos y familiares, cuando llegue ese momento inevitable en la vida de todo ser vivo, no habrá nada de lo que nos podamos arrepentir.

¿Qué significa vivir en un país de nosotros y no del yo?

Vivir en un país de nosotros, significa vivir en un país de solidaridad. La solidaridad es el sentimiento que inclina al ser humano a sentirse unido a sus semejantes y a cooperar con ellos.

Lastimosamente este valorar día con día se va perdiendo poco a poco. La vida tan ajetreada y materializada que se lleva actualmente, nos ha hecho olvidar el verdadero valor de los cosas y actualmente sólo nos preocupamos por el yo. Casi nunca nos detenemos a observar a nuestro alrededor, porque si así lo hiciéremos tal vez nos percataríamos de la gran cantidad de personas que sufren, que están mal, que necesitan ayuda; y no sólo nos hemos olvidado de la existencia de nuestros propios hermanos, sino también de los otros seres vivos que habitan con nosotros en la Tierra. Cuanto daño le hemos causado a la naturaleza con la deforestación, la contaminación, la cacería, los incendios, etc.

Pero todavía hay algo de esperanza, en algunos momentos como cuando un desastre natural nos ha afectado, o ha habido un atentado terrorista, el sentimiento de solidaridad que se encuentra dormido en nuestros corazones se ha despertado; incluso nuestra solidaridad con la naturaleza ya se esta empezando a manifestar, parece que al fin estamos entendiendo que todos los seres vivos dependemos unos de otros. Lo ideal sería que siempre se manifestara nuestra solidaridad y no únicamente en momentos de tragedia, pero por algo se empieza.

La Privatización

Hoy en día es común oír hablar de este tema, pero ¿qué significa? La privatización es la conversión de bienes o empresas del Estado (sector público) en bienes o empresas de propiedad privada.

Es curioso recordar como hace algunos años, se dieron grandes manifestaciones y huelgas, para impedir la privatización del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), ya que los costarricenses estamos acostumbrados a un Estado Paternalista.

Un ejemplo de privatización, que se intentó dar en nuestro país, es el caso de la telefonía celular, que es uno de los más ilustrativos, el Consejo Directivo del ICE (1986) tomó la decisión ilegal e inconstitucional de entregar la telefonía celular a la empresa privada. Aún cuando existían informes de la Contraloría General y de la Procuraduría General de la República, advirtiendo sobre la situación, el presidente de entonces, y quien nuevamente es nuestro presidente, Oscar Arias Sánchez, firmó, el 04 de diciembre de 1987, el acuerdo del Poder Ejecutivo N° 268 que le permitió operar frecuencias ilegalmente en la banda de 800MHZ a la empresa COMCEL S.A., mampara de Millicom en Costa Rica. Millicom empezó a operar la telefonía celular a principios de 1989.

Contra este acuerdo, en octubre de 1991, se interpusieron dos acciones de inconstitucionalidad ante la Sala IV, la N° 2444 y la N° 2730-91. Esas acciones fueron resueltas en 1993, mediante el fallo N° 5386-93, donde se declararon con lugar las acciones presentadas y se anuló el decreto ilegal N° 268 firmado por Oscar Arias Sánchez y también se declararon inconstitucionales los negocios jurídicos celebrados entre el ICE y las empresas Millicom de Costa Rica y CONCEL S.A.

Otro ejemplo, que si se logro consumar, es en México, la privatización de la empresa denominada Teléfonos de México (Telmex).

Muchas veces cuando existe un déficit fiscal muy alto, es decir, le falta dinero al fisco (el Estado) porque no se dio una correcta recaudación fiscal (de impuestos), se suele encontrar como solución la privatización de empresas o bienes, ya que con esto se genera un ingreso para el Estado y además este ya puede dejar de estar subvencionando esa institución o bien. El problema está en que esa acción puede que sólo beneficie al Estado, pero llegue a perjudicar al pueblo, por ejemplo, en el caso de las instituciones para que se pueda tener acceso a ellas, será necesario pagar más por los servicios que brinden al pueblo; sin embargo se dice también que la competitividad puede beneficiar, además de eliminar la burocracia innecesaria que carcome a la sociedad.

El caos y el orden

Estamos acostumbrados a oír que el orden es aquello que se opone al caos, eso nos da una idea de que ambos conceptos son polos opuestos, por lo que no pueden coexistir al mismo tiempo, pero ¿será verdad la última afirmación?, no será más bien necesario lo contrario, es decir, que ambos coexistan simultáneamente manteniendo una proporción de equilibrio.

Tomando en cuenta que el caos es considerado como lo impredecible, el azar, podríamos decir que una sencilla solución para vivir en el orden sería realizando todos los días las mismas actividades sin cambio alguno, pero eso terminaría llevándonos a una monotonía; e inmediatamente (en la mayoría de los casos) cuando el ser humano se percata que ha llegado a ese estado empieza a buscar una nueva actividad aunque lo haga de manera involuntaria, un cambio que lo saque de la rutina. También existe la posibilidad de que nos guste esa “estabilidad” que representa el no cambiar, y queramos mantenerla inalterable, pero de alguna forma sucederá algo que nos obligue al cambio.

Debemos recordar que los sistemas equilibrados son los que permanecen en constante movimiento, cambian y se adaptan, por lo cual el orden y el caos deben coexistir, porque la desaparición de uno haría que la realidad desapareciera, ya que la utopía donde sólo hay orden es algo irreal. Podemos darnos cuenta de lo anterior al detenernos a observar a nuestro alrededor y descubrir por ejemplo que cada día es diferente, y lo dramático que sería que un día sea igual a los otros, repitiéndose constantemente, lo que nos llevaría a una vida gris, sin tener ilusiones o esperanzas sobre el nuevo día.

La aplicación constante de energía es necesaria para mantener los sistemas en orden, ya que estos naturalmente tienden al desorden, es decir, si se deja de aplicar la energía aparecerá el caos y sólo hasta que se vuelva a aplicar energía se creara nuevamente el orden y así sucesivamente.

En definitiva el caos y el orden se relacionan tan estrechamente que es difícil definir donde empieza uno y termina el otro, es decir representan un ciclo infinito que no tiene ni principio ni final. Como ejemplo podemos tomar el caos (considerado como el “caos total”) que dio origen al universo, luego de este vino el orden y luego un nuevo evento que se podría catalogar como caos, y así a lo largo de los millones de años que han pasado desde la creación, el caos ha llevado al orden y este al caos.

El amor ágape

El amor es ese sentimiento misterioso que forma parte de la felicidad del ser humano, este simplemente nace, no se puede forzar su surgimiento. Se puede manifestar de diversas formas, tales como: la amistad, el amor familiar, amor fraternal, amor pasional, amor platónico, el amor ágape (considerado como el verdadero amor), o incluso como la autoestima (el amor a uno mismo).

Talvez de todas las manifestaciones que existen del amor, una de las que más nos llame la atención sea el ágape. Este es un tipo de amor incondicional y reflexivo, en el que el amante tiene en cuenta sólo el bien del ser amado y no el propio, por lo que generalmente conlleva al sacrificio de uno mismo.

Después de leer el concepto de ágape, es posible que venga a nuestra mente una pregunta: ¿Realmente es posible la existencia de un sentimiento tan puro como ese? Una respuesta exacta sería muy difícil de dar, ya que esta depende de cada uno de nosotros, de nuestra concepción de la vida, de nuestra fe.

Cada vez que se menciona este tema, inmediatamente viene a nuestra mente Dios. Que mejor ejemplo podemos dar de un amor tan desinteresado, cuando él fue capaz de perdonar a la humanidad a pesar de todo, e incluso envió a su propio hijo (Jesús) para salvarnos, incluso el mismo Jesús también nos da un ejemplo tan ágape ya que él dio su vida, por nosotros .

Pero con esta afirmación de nuevo es posible que surja otra interrogante: ¿Nosotros los seres humanos somos también capaces de sentir un sentimiento tan desinteresado? La verdad es que en la vida hemos aprendido que todas aquellas personas a las que queremos o amamos ocupan un lugar muy importante en nuestro corazón. Nos preocupamos por ellos y desearíamos que nunca les pasara algo malo; pero ese sentimiento se mantiene vivo porque es correspondido de una u otra forma. Incluso es probable que al principio se pueda pensar que con sólo uno de los dos que demuestre el sentimiento esta bien, pero siempre son las expectativas del que ama, las que poco a poco cuando no son llenadas van provocando que el “amor se vaya acabando”. Sin embargo existen algunos casos, en los cuales puede considerarse que se sufre de un amor patológico, debido a que se permiten abusos por parte de la otra persona que hacen de la convivencia un verdadero martirio.

Es importante que recordemos que el hecho de que nosotros amemos a alguien y deseemos que esa persona sea feliz, no quiere decir que tengamos que sacrificar nuestra propia felicidad. Talvez este pensamiento vaya un poco en contra de lo que significa el amor ágape, pero hasta nuestro propio instinto de supervivencia nos indica que no podemos olvidarnos de nuestro bienestar por pensar sólo en el del ser amado.

Análisis de la película "El abogado del diablo"

Trama.

Esta historia comienza mostrándonos a Kevin Lomax (el abogado) quien tiene fama de nunca haber perdido un caso en su vida. En ese momento él se encuentra defendiendo a un profesor de secundaria al que se le acusa de abuso sexual, el problema es que mediante gestos que el acusado hace durante la declaración de la afectada él descubre que su cliente es culpable. Durante el receso que Lomax pide un periodista le comenta que no siempre se puede ganar, esto provoca un golpe bajo para la vanidad de Kevin, por lo que aún sabiendo de la culpabilidad del profesor logra mediante la provocación de una “duda razonable” por parte de la afectada que se declare a este inocente.

Después de ese suceso Lomax es contratado por una gran firma de abogados de Nueva York, por ello viaja desde Florida hasta este estado junto a su esposa Mary Ann. Dicha firma es dirigida por John Milton.

En este lugar Lomax continúa con su racha de victorias con dos casos muy complicados: Uno referente a una acusación por salud sanitaria y el otro a un triple homicidio. En ambos casos los culpables resultaron absueltos gracias a una excelente manipulación por parte de este hacia el jurado.

Mientras tanto su esposa se encontraba sufriendo de una gran crisis nerviosa debido a una violación sufrida por Milton, pero Kevin no le cree y la envia al psiquiátrico. Durante una visita que le hace este a ella junto a una compañera de trabajo, se encuentra con que su madre (la de él) esta haciéndole compañía a ella. Mientras madre e hijo hablaban por aparte, Mary Ann ve en el reflejo de un espejo que la compañera de trabajo de su marido es un demonio por lo que después de echarla de su cuarto se suicida con un pedazo de espejo roto.

Kevin decide ir a enfrentar a Milton, después de que su madre le confiesa que él es su padre, y termina descubriendo que este no es otro que el mismo diablo. Este sólo desea que su hijo mantenga relaciones sexuales con su medio hermana para que así pueda nacer el anticristo. Kevin al ver que no hay otra forma decide actuar como si fuera a cumplir los deseos de su padre, pero en el momento menos esperado utilizando su libre albedrío se dispara en la cabeza.

Luego ocurre una regresión en el tiempo y se vuelve al momento del descanso durante el juicio del abusador, en esta oportunidad Kevin decide dejar de defender a su cliente ya que es culpable.

Opinión personal

Esta película nos muestra la eterna lucha que sostiene el bien contra el mal, como la ambición y la vanidad pueden llegar a nublar nuestro raciocinio.

La gran pregunta es ¿Kevin Lomax cumplió con su papel de abogado desde el principio o sólo hasta casi el final?

Todo abogado tiene el deber de defender a su cliente, es decir, velar por el cumplimento del derecho, pero si en algún momento esto implica que se debe ir en contra de la justicia y la verdad, se debe recordar que estas últimas son las que siempre deben prevalecer por encima de todo.

Kevin actuó correctamente cuando decidió no continuar defendiendo al profesor al que se le acusaba de abusar de una de sus alumnas, ya que este era culpable.